Mere om Google Readers endeligt ...

Fra chokfase til reaktionsfase

Jeg er ved at komme mig over choket over nyheden om at Google Læser vil blive nedlagt fra juli i år. Min første reaktion var som nævnt på bloggen at finde et andet alternativ, og efter nogen søgen valgte jeg Netvibes. Efter knap en måneds tid må jeg indrømme, at jeg finder ordningen besværlig. Det skyldes ikke tilvænning, men at jeg skal logge ind forskellige steder. Med Google Læser var det nemt: Du klikkede bare på linket i den sorte menulinje, og det var det.

Jeg må indrømme at jeg følte det som at få sat en pistol for panden, i dette tilfælde: Enten vælger du at benytte dig af Google+, eller også finder du noget andet. På den anden side. Google tilbyder alt gratis, og hvem kan bebrejde dem for magtmisbrug osv?

Folk der laver hjemmesider, kan tilføje en Google+-knap. Det har jeg også gjort på mine weblogs, her på Internetsøgning. Den ligger i højremenuen.

På jagt efter Google+-knapper

Mere alvorligt er det for de der laver hjemmesider. Hvis de ikke har tilføjet en Google+-knap hvor læserne har mulighed for at tilføje deres side til Google+, så risikerer de at miste læsere. Google vil have dem til at tilføje Google+-knappen, på line med Facebook, Twitter osv.

Det kan man bryde sig om eller ej, acceptere eller ej. Hvis man accepterer - og lad mig allerede nu indrømme at det har jeg accepteret - så er der forskellige muligheder i Google+. Du kan enten i Google+  bruge en af de allerede eksisterende, fx Følger, eller oprette en ny cirkel.

Her har jeg klikket mig ind på ComOn's hjemmeside og fundet Google+-knappen. Jeg er logget på Google+, og nu kommer mine cirkler frem. Fra nu af kan jeg altså bruge cirklen Følger på næsten samme måde som Google Reader. Men kun næsten.

Jeg overvejer at oprette en ny, fx Min Avis for mine forhenværende RSS-abonnementer. Dernæst gennemgik jeg mine RSS-feeds ved at besøge dem og finde Google+-knappen. Hvis du er logget på Google+ og klikker på knappen, kommer dine cirkler op. Herefter er det så bare at afklikke og fra nu af kan du komme til siderne fra Google+.

Google+ ... og -

Google+ er ikke det samme som Læser. Bagdelen er at mange af Læserens funktioner er væk. Jeg vil ikke gå i detaljer. På den anden side har jeg besluttet at afprøve hvor meget +-knappen nu kommer til at påvirke mine søgninger når jeg er logget på. Hidtil har jeg nemlig ikke kunnet se nogen forskel. Men det kan jo skyldes at jeg simpelt hen ikke har data nok til at Google kan bruge dem til noget. Der skal nok i tusindvis af klik til.

Sådan ser det ud i Google+. Jeg har nemlig også tilføjet Search Engine Land. Og ved at klikke på fanebladet Følger vil mine tidligere Google Reader-feeds nu komme frem.

Måske skulle læserne ønske mig lykke på rejsen? Mine forventninger er delte. Dels sidder jeg med en fortørnelse over at Læser bare blev nedlagt. Dels vil jeg gerne forstå hvad det er Google egentlig vil have os til. Er der en dybere bagtanke som på længere sigt vil komme os til gode? Har de virkelig fundet noget som jeg kan bruge? Kun tiden vil vise det. Der er ingen tvivl om at Google det seneste 1½ års tid har føjet et nyt element til. I starten baserede Google sin succes på Page Rank, eller web-web. Nu tilføjer Google så person-person-kriterier. Det er en satsning.

Det blev Netvibes

Efter annonceringen af nedlæggelsen af Google Læser, har jeg eksperimenteret med forskellige rss-læsere. Læst anbefalinger fra forskellige personer, jeg har tillid til på internettet. Der er mange muligheder. Mit første valg af FeedReader har jeg fortrudt. Burde være advaret da jeg fik muligheden for at logge ind med fx en Google Konto. Jeg er ikke meget for at udlevere mine koder til flere end nødendigt. FeedReader giver heller ikke mulighed for at slette sin konto! Kald mig paranoid.

Internetsøgnings vigtigste kilde har og er rss-læsning. Bloglines og senere Google Reader/Læser har betydet at jeg overhovedet har overkommet at orke. De har været det 'magasin', som har jeg taget frem, når jeg besluttede at afsætte et par timers koncentration om hvad der rører sig.  Uden afbrydelser og forstyrrelser.

Af flere forskellige grunde faldt mit foreløbigt endelige valg på Netvibes. Den bliver anbefalet af mange. Det kræver lidt tilvænning, men er nem at bruge. Og så er den mere: Nemlig en startside, et samlingssted som Google+, eller det nu snart nedlagte iGoogle. Håbet om at det kan blive en fremtidig startside, var i sidste ende det afgørende. Jeg bryder mig ikke om at have mine aktiviteter spredt så meget rundt, så jeg bruger alt for megen tid på at logge mig af og på alle mulige steder. Interesserede kan se mere på min nystartede offentlige Netvibes-side.

For rss-læserbrugere kræver det en del tilvænning at genkende procedurerne i Netvibes' rss-læser. Men når først  man har vænnet sig til det, ligner den såmænd alle andre slags læsere: Webstederne er samlet i kasser, og de indslag man ikke har fået læst, er markeret med fedt. I den blå overskrift kan man se hvor mange man mangler at læse.

Hvorfor blev rss aldrig en masseforeteelse?

Det kan man i anledning af Google Readers snarlige bortgang spørge sig selv om. Der er sikkert mange årsager. Her har jeg forsøgt at samle nogle af dem:

• Andre muligheder: emaillister. For år tilbage var de besværlige at administrere, men nu har fx. Blogger en gadget som man bare kan indsætte, se menuen til højre: Abonner via email.
• Frasorterer annoncer. For brugerne (som mig) af læsere er det en fantastisk fordel. Men for bl.a. Google er det noget skidt. En dårlig reklame over for deres allervæsentligste indtægtskilde: Annoncører.
• Fortrinsvis for en meget lukket kreds af internetspecialister. Mange hjemmesider er slet ikke interesseret i at lave rss til deres sider, fordi brugerne så ikke klikker, "browser" på deres sider.
• Måske en anelse for svært at forstå. Teknologien er trods alt så tilpas kompliceret (at forstå) at mange vægrer sig ved at bruge den

Er der alternativer?

Man skal også se kritisk på om læsernes tid er omme. Findes der alternativer? Jeg kan ikke umiddelbart se det for mit vedkommende. Google+? Absolut ikke. At indrette Google+ til at kunne fungere som 'magasin' i stil med en læser, er et kunststykke som jeg ikke mestrer og ej heller tror kan lykkes.

Google vil have os på Google+

Google har det seneste 1½ år målbevidst forsøgt dels at lokke, dels at tvinge brugerne over på Google+. Rent forretningsmæssigt er det nemt at se hvorfor. Konkurrencen om reklamekronerne er benhård. Rss-brugere hører ikke til Google kerneområde: Søgning. Her er Google+ meget mere egnet. Og hvad enten man nu kan lide det eller ej, så har Google besluttet at dens tidligere websted-til-websted-sortering nu skal udbygges med person-til-person-sortering.

Også det kan man forklare: En altovervejende del af Googles brugere foretrækker det på denne måde. Og når det nu kan lade sig gøre, presset fra Twitter og Facebook, så er de svært at se at Google egentligt har noget andet valg. Om man så kan lide det eller ej.

Google har i mange år vænnet os til at den skal kunne tilbyde det hele. Meget mere end søgning. Kik på Google-Guides oversigt over tilbehør til Google. Hvad Google har gjort siden november 2011, er målbevidst at satse på søgning. Nu altså med dine personlige ting involveret. Alt andet bliver luget ud. I den sammenhæng har brugen af Læser været for ubetydelig.

Kort sagt: Googles strategi pt er at bevare alt det som i væsentlig omfang kan bidrage til kerneproduktet: Søgning. Hvis noget 'ekstra' såsom email, fotoer mv. kan bidrage til det, bliver det omstillet og indrettet til Google+. Enhver der brugte Picasaweb i dets oprindelige koncept og i stedet sagde ja til at dele fotoer via Google+, kan nikke genkendende til det.

Jeg ved ikke om det er en fejl. Men her til morgen er Læser/Reader endog taget af som valgmulighed, check det nedenstående billede:

Hov, hvor forsvandt Google Reader/Læser lige hen? Er den allerede taget af menuen?

Exit Google Reader

Jeg fik et chok da jeg læste at Google planlægger at nedlægge Google Reader 1. juli 2013. Det forstår jeg simpelt hen ikke. Det kan da godt være at vi ikke er så mange som benytter os af det. Og det kan godt være at Google er helt vilde med at få os på Google+. Men alligevel: Hvorfor? I blogposten står der at de er kede af det. At nedlæggelsen skyldes at der er for få der bruger den, og at de vil koncentrere sig om få produkter.

Google Reader giver os 3 måneder til at finde et alternativ. Imellemtiden er det muligt at downloade sine data så det bliver nemmere at overføre til en anden Læser. Det må vi jo så se at gøre. Jeg har opgivet at bruge min første RSS-læser, Bloglines. Den tillader mig ganske enkelt ikke at oprette en konto. Men jeg overvejer at bruge FeedReader. Jeg forsøgte at oprette en konto, men ordverifikationen virkede ikke. Det gjorde derimod at logge ind via sin Google-konto. Nu prøver jeg den så et stykke tid og ser hvad der sker.

Her er FeedReaders måde at vise feeds på. Umiddelbart ser det ikke så smart ud som Google Læser, men det skal tiden vise.

Måske er det også på tide at finde andre måder at holde sig orienteret på? Den mulighed skal jeg lige overveje. Undervejs i overførslen lugede jeg lidt ud. En enkelt tilbød at sende email med nye indlæg (men det spammer jo så indbakken).

EDIT. For de som vil prøve at forstå de dybere bevæggrunde, er der en længere analyse, bl.a. af en af de tidligere ledende personer bag Google Reader.

Google Reader Blog.

Oversæt dine feeds

Google Translate har nu udvidet sin service til Google Reader. Hvis du gerne vil følge med i en weblog på et sprog du ikke forstår, kan du i Reader indstille den til at oversætte til et forståeligt. sprog.
Det er ganske enkelt. Tilføjer du et nyt rss-feed, klikker du blot på Feed Settings og vælger Translate into my language. Her kan det være en fordel at bruge engelsk, da oversættelser til dansk direkte ikke er det bedste.
Problemet med en sådan funktion er så hvordan du finder nogle egnede feeds. For en ting er at du bliver anbefalet nogen. Men hvad hvis du skal søge?
Jeg har foreløbig blot holdt mig til det første, og abonneret på en udenlandsk hollandsk kollega, Rob Coers, Coers Internet Trainingen. Og jeg synes ikke det fungerer særligt godt. Men måske gør jeg bare noget forkert. Under alle omstændigheder er tippet nu givet videre.

Link
Google Blogoscoped.

Google Reader nyheder

En af mine betænkeligheder ved at skifte fra Bloglines til Google Reader var at der manglede en væsentlig del ved Reader, nemlig at kunne finde tilsvarende feeds og at kunne få oplysninger om forskellige feeds. Men det er der nu rådet bod på. Google Læser har nu lagt en sådan funktion ind under 'Opdag' (eller på engelsk Discover). Og den er bedre end Bloglines.
Konceptet bag er det sædvanlige fra Google: Ingen menneskeskabte opdelinger eller emneordskataloger, men søgninger og maskinskabte opdelinger. I teorien virker det mere upersonligt og maskinagtigt, men igen må jeg skrive at de dage hvor emneordskataloger syntes at være et alternativ til Googles maskinopdelte algoritmer er forbi. På en eller anden måde formår disse algoritmer at udkonkurrere frustrationerne over at de menneskeskabte emneordsinddelinger ikke rigtigt virker efter hensigten. Måske fordi der alligevel ligger dybtgående overvejelser bag disse algoritmer (jeg er pt ved at tygge mig igennem et svært læseligt papir fra Google om tankegangen bag. Måske bliver jeg så lidt klogere på det).
Udover søgninger efter feeds er der også kommet oplysninger om hvor mange der abonnerer på feedet via Google Reader. Enhver kan checke efter, og konstatere at det kun er 87 for Internetsøgnings vedkommende. I Bloglines har Internetsøgning 173 abonnenter, hvilket ikke er så underligt eftersom bloggen nu næsten er seks år gammel, og Google Reader først for ca.et år tilbage blev en potentiel konkurrent til Bloglines.
Antallet af abonnenter på feeds er dog stadig langt lavere end antallet af abonnenter på postlisten. Så ingen på denne liste behøver frygte at jeg vil tvinge dem til at abonnere via en rss-læser. At I ved det!
Listen over anbefalede feeds følger også konceptet bag alt 'web 2.0', nemlig at det er nemt at afklikke de som man ikke ønsker, og så bliver man ikke besværet med at skulle tage stilling til dem næste gang man søger efter inspiration til nye feeds.