Blogs versus the New York Times på Google

Blogs versus the New York Times på Google

I 2002 indgik Dave Winer fra Scripting News og Martin Nisenholtz fra New York Times et langtidsvæddemål om hvordan Google ville vægte weblogs over for New York Times. Dave påstod at for tophistorierne i 2007 ville weblogs overgå New York Times.
Kottke kunne ikke vente. Han har lavet en testsøgning allerede nu for at se hvordan det ser ud for 2005. Han udvalgte otte historier og lavede nogle testsøgninger den 27. januar 2006 på forskellige emneord som ville finde disse historier. Resultaterne grupperede han dernæst i fire forskellige medietyper: 1) "traditional media", 2) "citizen media", 3) weblogs og 4) nytimes.com. Læs mere om metoden og betegnelserne på Kottkes weblog.
Resultatet var at New York Times allerede nu klarede sig rigtig skidt. I seks tilfælde var weblogs placeret først. Kun i to tilfælde var det NYT. Kottkes metode gør det dog også muligt at vurdere en moralsk vinder, og det blev ikke weblogs, men traditionelle medier over citizen media. I webloggen kan du læse nærmere om de otte historier og hvem der vandt.
Blandt de otte historier var Hurricane Katrina hits New Orleans. (vinder: citizen media, Wikipedia), Terrorists bomb London, killing (vinder: medierne), First elections in Iraq after Saddam, Pope John Paul II dies and Cardinal Joseph Ratzinger appointed Pope Benedict XVI og The Israeli withdrawal from the Gaza Strip.
Derudover gør Dave nogle observationer: Bl.a. at selv om NYT har en PageRank der er højere end CNNs, så rangerer CNNs historier over NYT. Han mener at weblogs i 2007 vil være meget svære at skelne fra traditionelle medier.
Link
Kottke.