tag:blogger.com,1999:blog-3711305.post112562988462635579..comments2016-09-16T14:48:56.562+02:00Comments on Internetsøgning: Erik Nicolaisen Høyhttp://www.blogger.com/profile/04648663123663386299noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3711305.post-1126100997274761022005-09-07T15:49:00.000+02:002005-09-07T15:49:00.000+02:00Kære JensSikke et godt tip! Jeg vil straks lave et...Kære Jens<BR/>Sikke et godt tip! Jeg vil straks lave et indslag om Onelok. Jeg kendte den ikke i forvejen. Hvilket gerne skulle vise at jeg ikke kender til alt på internettet. Og forhåbentligt da heller ikke giver udtryk for det!<BR/>Hej/ErikErik Nicolaisen Høyhttps://www.blogger.com/profile/04648663123663386299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3711305.post-1126041155159943642005-09-06T23:12:00.000+02:002005-09-06T23:12:00.000+02:00Og OneLook er bedre end Google ... Bortset fra at ...Og OneLook er bedre end Google ...<BR/> Bortset fra at det er ganske fascinerende, at Google oven i alt muligt andet også kan bruges som ordbog, kan jeg ikke rigtig se formålet med at bruge den som sådan, når der findes et så excellent redskab som OneLook (http://onelook.com). Adskilligt taler for, at man benytter OneLook frem for Google. For eksempel behøver man ikke at skrive "what is ..." eller "who is ..." eller lignende. Man kan blot smække sit søgeord ind (også eksempelvis Anders Fogh Rasmussen), og så går det ellers derudad dels med Quick Definitions, så man evt. ikke behøver at gå videre, og dels med links der er klassificerede på alle leder og kanter. Slå fx. ordet "grass" op og se, hvad der åbenbarer sig på et splitsekund. Og som regel er de nyeste definitioner altid at finde et eller andet sted i OL, der rummer adskillige features. Du har muligvis tidligere omtalt den, men jeg synes faktisk, den fortjener en detaljeret beskrivelse, for den er aldeles fremragende for såvel gymnasieelever som journalister som bibliotekarer og oversættere m.m.fl.<BR/>Venlig hilsen<BR/>jens olsen<BR/>trio@newmail.dkAnonymousnoreply@blogger.com